Konin. Tu płynie energia > Nowa publikacja MOK - „Szlakiem partii Kazimierza Mielęckiego 1863”

Nowa publikacja MOK - „Szlakiem partii Kazimierza Mielęckiego 1863”

Link do artykułu - Nowa publikacja MOK - „Szlakiem partii Kazimierza Mielęckiego 1863”

Muzeum Okręgowe w Koninie w partnerstwie ze Stowarzyszeniem Współpracy Polska-Wschód oddaje w ręce czytelników swoją najnowszą publikację - książkę „Szlakiem partii Kazimierza Mielęckiego 1863. Studium historyczno-archeologiczne” autorstwa Krzysztofa Gorczycy, Michała Górnego oraz Krzysztofa Płachcińskiego.

Książka stanowi podsumowanie 8 lat badań terenowych prowadzonych przez Muzeum Okręgowe w Koninie oraz Wielkopolskie Forum Eksploracyjno-Historyczne. Dotyczyły one pól bitew stoczonych przez partię dowodzoną przez Kazimierza Mielęckiego w 1863 roku. Oddział ten był tylko jednym z bardzo wielu walczących w powstaniu styczniowym, ale dla Wielkopolski wschodniej pamięć o nim jest ważna, ponieważ tutaj pozostawił najwięcej śladów.

Badania miały charakter pionierski, ponieważ nikt dotychczas powstania styczniowego nie badał metodami archeologicznymi. Były poligonem, na którym wszyscy biorący w nich udział - archeolodzy, poszukiwacze i historycy, uczyli się czegoś nowego.

Praca została podzielona na trzy etapy. W pierwszym starano się, w sposób możliwie dokładny, przedstawić kontekst oraz zrekonstruować przebieg wydarzeń za pomocą dostępnych źródeł pisanych.

Etap drugi to prezentacja i analiza wyników przeprowadzonych badań archeologicznych. Charakter większości znalezisk, czyli kul i pocisków stał się przyczyną tego, że bardzo duży nacisk został położony na analizę i rekonstrukcję techniki wojskowej. Ten ostatni temat w odniesieniu do powstania styczniowego jest ciągle fazie początkowej. Autorzy zdają sobie sprawę, że z tego powodu w pracy znajdzie się wiele ustaleń dyskusyjnych, ale taki jest los tych, którzy przecierają nowe szlaki na badawczych ścieżkach.

Etap trzeci pracy to próba rekonstrukcji wydarzeń, uzbrojenia, umundurowania i innych elementów na podstawie konfrontacji źródeł pisanych i archeologicznych.

Na ile to się autorom udało, pozostawiamy ocenie czytelników.

Wróć